|
|
FRANCE |
| Fipronil, on s'achemine vers une restriction d'usage, une suspension ou un retrait |
Hervé Gaymard devrait prochainement une mesure de restriction d'usage, de suspension voire de retrait du Fipronil, a annoncé lundi le ministère de l'agriculture.
 Le ministre de l'Agriculture a "décidé d'engager la
procédure de mise en demeure du fabricant (l'allemand BASF, ndlr) et des principaux utilisateurs concernés
afin d'examiner (...) les modalités de retrait, de suspension ou de
restriction d'usage des spécialités à usage agricole du Fipronil",
selon le communiqué.Cette procédure de "mise en demeure" fait suite à un avis de la Commission d'étude de la toxicité des produits phytosanitaires (Comtox), reçue par le ministère de l'Agriculture le 29 janvier, proposant "la non-inscription du Fipronil à l'annexe 1 (substances autorisées de la directive 91/414/CE), compte tenu de préoccupations majeures pour l'environnement et les espèces sauvages". |
 |
Cet avis indique,
en effet, que: « Les informations fournies ne permettent pas de
caractériser complètement le comportement de la substance active et
de ses métabolites dans l'environnement, en particulier leur
persistance, et d'estimer les concentrations dans les différents
milieux (sol, eau souterraine, eau de surface).
Les
informations fournies pour les organismes aquatiques, les oiseaux,
les vertébrés terrestres autres que les oiseaux, les abeilles, les
arthropodes non cibles autres queles abeilles et la faune du sol ne
permettent pas de conclure à un risque acceptable pour plusieurs
espèces (oiseaux, mammifères, organismes aquatiques, abeilles)
selon les usages évalués dans le dossier ».
La décision de M.
Gaymard devrait intervenir dans une quinzaine de jours, a-t-on
précisé au ministère.
Cette décision, qui devrait
intervenir sous quinzaine, est, selon le ministère "en
cohérence avec les mesures prises par Hervé GAYMARD depuis 18 mois :
le reclassement du produit et de ses conditions d'usage en fonction
de sa toxicité après avis de la Commission d'étude de la toxicité
des produits phytosanitaires (le classement T+ R 26 décidé en 2003
est le classement le plus exigeant en terme de précaution d'usage en
vigueur dans les états membres ayant homologué ce produit), la mise
en œuvre d'un plan qualité poussières d'ores et déjà applicable dans
toutes les usines de traitement de semences pour vérifier les
procédés d'enrobage des semences, enfin la mise en place de trois
zones d'observation des ruchers (ZOR) en Vendée, Charente-Maritime
et Haute-Garonne afin de suivre l'évolution des populations
d'abeilles dans des zones où sont utilisées le Gaucho ou le Régent
(et d'autres produits contenant la même molécule), en comparaison
avec des lieux où ces produits ne sont pas employés."Lundi
soir la Confédération paysanne a indiqué être "scandalisée par la
honteuse récupération politique" par le ministère de l'Agriculture
du dossier du Fipronil et "déplore qu'il ait fallu des pressions
syndicales constantes et surtout la peur de la justice pour entendre
enfin les arguments avancés par les apiculteurs depuis de nombreuses
années".
L'Union nationale de l'apiculture française (UNAF
)déplore dans un communiqué que "Les apiculteurs savent que d'autres
molécules systémiques neurotoxiques, plus puissantes encore que le
Fipronil ou l'imidaclopride sont déjà présentées par les firmes dans
une surenchère sans fin" .
Alban Moyaux - Cyberagri