Fédération Nationale des Organisations Sanitaires Apicoles Départementales

Informations sanitaires

CADRE D’UTILISATION DES MEDICAMENTS

1 - PRODUITS AVEC AMM

Les médicaments ayant une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) en France pour le traitement des maladies de l’abeille sont :

• l’Apivar ND (amitraze),
• l’Apistan ND (fluvalinate),
• l’Apiguard ND (thymol),
• le Thymovar (thymol)

Ils doivent être prioritairement utilisés pour la lutte contre les maladies de l’abeille. Il existe une liste de produits dérogataires (liste positive) accessible aux groupements agréés : elle compte la seule substance active Amitraze.

NB : le Fumidil B pour la Nosémose n’a plus d’AMM depuis janvier 2003 ce qui signifie qu’il n’est plus autorisé de l’utiliser en apiculture.

2 - PRESCRIPTION D'UNE PREPARATION EXTEMPORANEE

Lorsqu'il n'existe pas de médicament approprié bénéficiant de l'AMM ou lorsque les médicaments qui en disposent ne sont plus ou pas assez efficaces par exemple du fait de l'apparition de résistances (cas du fluvalinate), et sous certaines conditions (la cascade, article L. 5143-4 du CSP), une préparation extemporanée peut être prescrite sous ordonnance vétérinaire. Dans tous les cas de prescription hors AMM, on recommandera au prescripteur qui engage de ce fait sa responsabilité professionnelle personnelle :

• d'étayer sa prescription sur des références scientifiques et techniques contrôlables : autorisation de mise sur le marché dans un autre pays, essais cliniques publiés dans une revue scientifique, spécialité dont l'utilisation est consacrée par l'usage…
• d'évaluer les délais d'attente avec une grande marge de sécurité.
• de vérifier l'inscription de la substance en annexe I, II ou III de la liste des LMR (ce n'est pas le cas de la roténone).

3 - UTILISATION DE PRODUITS SANS INDICATION THERAPEUTIQUE

• les produits concernés ne doivent pas être inscrits sur la liste des substances vénéneuses
• les produits doivent être inscrits en annexe II des LMR

Selon les termes de la DGAl,“Ces produits, s'ils ne sont assortis d'aucune indication thérapeutique, peuvent être utilisés "en dehors du champ d'application" du médicament vétérinaire”.

Substances utilisables dans ce cadre : les Acides organiques : Acide Lactique, Acide Formique. Ils sont classés en annexe II des LMR, donc même réglementation à partir du moment où ces substances ne sont pas contenues dans un médicament.

4 - CAS DES PRODUITS NE FIGURANT SUR AUCUNE ANNEXE DE LMR

Pour ces substances, aucun dossier de LMR n’ayant été réalisé auprès de l’Agence Européenne du médicament, elles ne peuvent pas être utilisées en usage vétérinaire d’une façon “légale”. Il faut savoir que ces dossiers sont très onéreux, et financés le plus souvent par les laboratoires qui pensent commercialiser la substance d’une façon rentable et durable. D'autre part, après classification de la substance dans une annexe (I, II ou III) de LMR, une AMM nationale doit encore être obtenue. Liste des substances dans ce cas :

• Roténone : elle reste un produit phytosanitaire. Non autorisée.
• Antibiotiques : Aucune substance à activité antibiotique et qui pourrait être utilisée afin de traiter les Loques n’a de LMR fixée pour l’espèce abeille. Utilisation interdite en apiculture.

LUTTE CONTRE LA VARROASE

1 - LES MEDICAMENTS AVEC AMM

Les médicaments ayant une AMM abeille en France (autorisés dans la lutte contre la varroase) sont :

• l’Apivar ND (amitraze),
• l’Apistan ND (fluvalinate),
• l’Apiguard ND (thymol), qui a obtenu son AMM au 13/11/01 et est commercialisé depuis février 2002.
• Le Thymovar qui a obtenu une AMM le 10/01/2008

L’évaluation d’efficacité des produits disposant d’une AMM pour lutter contre Varroa réalisée en 2000 par l’AFSSA et la FNOSAD a établi de manière formelle que :

• le fluvalinate (Apistan ND) a perdu toute ou partie de son efficacité sur le sol français et ne peut plus être préconisé. L’étude a confirmé, dans la majorité des départements français, la résistance établie de façon formelle depuis plusieurs années,
• l’amitraze (Apivar ND présente en certains sites une irrégularité d’efficacité, même après 10 semaines d’application, avec pour conséquence la persistance dans les ruches d’un nombre trop important de varroas résiduels, grave menace pour la survie des colonies concernées. Dans ce cas, il s’agit plutôt d’un manque d’efficacité du médicament, que d’une résistance de varroa à l’amitraze. Nous en voulons pour preuve la satisfaction de ceux qui ont traité leurs colonies avec la même molécule mais appliquée sous forme d’aérosols ou à froid (3 fois à 4 jours d’intervalle après la récolte).

Les traitements chimiques ont le désavantage d’avoir une efficacité décroissante au fur et à mesure des années d’utilisation, notamment du fait de la capacité de varroa à développer un phénomène de résistance à ces produits. L’APIGUARD, parce que c’est un produit naturel et non toxique, présent naturellement dans le miel, est à ce titre une alternative intéressante à ces méthodes traditionnelles. Toutefois, l’efficacité de ce produit reste moyenne d’après la publication de Baggio en 2002 (La Santé de l’Abeille n°193, 1-2/2003) qui constatent une efficacité de 67 %, donc inférieure aux résultats énoncés par le fabricant (supérieure à 90 %, Trouiller, 1999). De plus, pour une efficacité optimale, le traitement doit être réalisé juste après la récolte. En effet, il est important que la température extérieure atteigne dans la journée les 15°C pendant la plus grande partie du traitement. En dehors de cette période de traitement, le produit sera insuffisant.

Il est donc recommandé de ne plus utiliser l’Apistan ND. Le Périzin est inutilisable car indisponible. Seuls deux médicaments sont utilisables contre la varroase : l’Apiguard ND et l’Apivar ND. Dans le cas de l’Apivar, un traitement de contrôle de son efficacité doit être réalisé à l’automne. Si le nombre de varroas résiduels à l’automne est encore trop important (+ de 50 varroas sur le lange le lendemain d’un test au TakticND), un traitement ponctuel complémentaire devra être réalisé Avec Apiguard ND, un traitement ponctuel complémentaire à l’automne est nécessaire dans tous les cas.
À noter quelques inconvénients mineurs avec Apiguard : le thymol peut dans certains cas provoquer une légère agitation de la colonie, sans conséquences significatives. De plus, pour permettre aux ouvrières un accès facile à la barquette, une petite adaptation simple du haut de la ruche sera parfois recommandée : mettre un nourrisseur couvre-cadres à l’envers sur la ruche et ouvrir les 4 angles de la barquette. Ne pas traiter les ruches en partance pour une miellée ultérieurement (ex. : callune).

2 - STRATEGIE DE LUTTE CONTRE LA VARROASE

Il y a nécessité en matière de lutte anti-parasitaire de pratiquer une alternance, de changer de molécules dans l’utilisation des différents acaricides, soit sur une même année, soit d’une campagne à la suivante. Ne pas répéter l'erreur commise avec l'utilisation prolongée du fluvalinate (Apistan ND, Klartan ND). Il est utile de faire régulièrement des contrôles de la population de varroa par observation de la mortalité naturelle de varroa (utilité des plateaux grillagés). Au-delà de 10 varroas/jour sur le lange glissé sur fond de la ruche, il faut traiter très rapidement (hors période de miellée).
Une méthode de lutte en 2 phases, après la récolte, est conseillée :

1. traitement pour abaisser la pression du parasite,
2. puis traitement hors présence de couvain si nécessaire.

2.1 - Phase 1 : Traitement pour abaisser la pression du parasite

Il doit être réalisé aussitôt après l’enlèvement des hausses. Ce traitement a pour but d’abaisser le seuil d’infestation des colonies pour éviter qu’elles ne s’écroulent, et permettre à la colonie de reconstituer sa population pour l’hivernage. Produits envisageables :

• Apiguard ND, disposant d’une AMM, pas d’ordonnance nécessaire. Gel de thymol : une barquette à placer au-dessus des cadres et à renouveler après quinze jours. Utilisation exclusive après la récolte quand la température est supérieure à 20 °C.
• Apivar ND, disposant d’une AMM, et délivré sur ordonnance. Le traitement initialement de 6 semaines doit être prolongé à 10 voire 12 semaines. Les lanières doivent être correctement placées (entre les cadres et non dessus, et bien de dans le nid à couvain). Retirer les lanières en fin de traitement afin de limiter le risque d’apparition de résistances.
• Acide formique : utilisable dans la mesure où aucune indication thérapeutique n’est donnée, mais difficile à mettre en oeuvre. Il doit rester un traitement ponctuel (absorption à partir d’un support absorbant), car une évaporation de longue durée de l’acide dans la ruche (à l’aide de diffuseurs) entraîne un blocage de ponte artificiel. Ne pas dépasser douze jours d’application, à une période qui permette à la colonie de reprendre le développement du couvain avant entrée en hivernage.

Méthode (préconisée en Suisse) : application par évaporation à partir d’un support éponge ou carton de 15 x 20 cm, par le haut de la ruche (solution à 60 %) ou par le bas (solution à 80 %). Le volume à absorber est 30 ml pour une ruche Dadant, 20 ml si ruche Langstroth. 2 applications d’une semaine (début août puis fin septembre), la journée si température extérieure de 12 à 20 °C, le matin ou le soir si plus de 20 °C. 14 jours après la fin du traitement, contrôler la chute de varroas sur deux semaines. Si plus d’1 varroa par jour, traiter à l’automne (hors couvain).

Contrôle de la population de varroas résiduelle par sondage

Indispensable en période hors couvain et facilité par l’utilisation de plateaux à fonds grillagés. Contrôle à l’aide de Taktic ND : Solution d’Amitraze (sur prescription vétérinaire) justifiée dans la mesure où les deux produits avec AMM ne peuvent être utilisés dans ces conditions :

• l’Apivar ND, parce que c’est un traitement de longue durée (lanières),
• l’Apiguard ND, parce qu’il n’est utilisable que l’été (t° extérieure supérieure à 15 °C).

Méthode (par évaporation à froid) : Glisser un lange (plaque de bois, alu ou PVC) graissé (graisse à traire, en coopérative). Appliquer quelques gouttes (0,5 ml) étalées sur un lange graissé glissé sur le fond de la ruche le soir. Lecture sur les langes : Si plus de 50 varroas sont retrouvés sur le lange le lendemain matin, il faut traiter très rapidement.

2.2- phase 2 : traitement en période hors couvain (si contrôle de varroa positif)

Il est pratiqué fin novembre ou début décembre (couvain absent ou faible) pour assurer l’hivernage des colonies, si le test de contrôle de l’infestation en varroa est positif. Produits utilisables :

• Taktic ND, par des méthodes ponctuelles (évaporation à froid, aérosols). Sur prescription vétérinaire.
• Asuntol ND, à défaut de possibilité d’obtention du Périzin.

La spécialité Asuntol n’est plus vendue pour les animaux de rente (ceux dont on consomme la chair ou les produits). Mais du fait qu’elle possède une Limite Maximale de Résidus définie (voir annexe I du tableau des LMR de la réglementation communautaire), il est possible à un vétérinaire de prescrire cette spécialité pour l’espèce abeille de façon extemporanée.
Il est conseillé d’utiliser l’Asuntol ND dans les mêmes conditions (aspersion liquide) que le Périzin : hors couvain, par irrigation entre les cadres d’une solution équivalente en concentration et à la même dose par colonie. 1 sachet d’Asuntol (15 g) doit être dilué dans 11 litres d’eau. Puis on applique par dégouttement 5 ml par inter-cadre directement sur les abeilles. Le traitement nécessite 2 applications à 7 jours d’intervalle. L'application par poudrage est déconseillée car le dosage est huit fois supérieur au précédent. Attention au risque que l’utilisation du coumaphos représente :

• accumulation dans les cires démontrée et non dégradation lors de l’élaboration des cires gaufrées (cumul des concentrations).
• toxicité sublétale larvaire et contamination de la gelée royale servant au nourrissement des larves.

Enfin, des cas de résistance au coumaphos ont été démontrés à l’étranger (Italie, Etats-Unis).

• L'acide oxalique : il vient d’obtenir son classement en annexe II des LMR.

Comme il n'y a pas de médicament avec AMM, cette substance ne sera utilisable que dans le cadre de prescription d'une préparation magistrale (extemporanée) sous ordonnance vétérinaire donc en application de la cascade (article L. 5143-4 du CSP) lorsque tous les autres médicaments avec AMM ne seront pas utilisables (démonstration de l'inefficacité de l'APIVAR par exemple).
Seule exception : l’agriculture biologique où l'acide oxalique sera utilisable par dérogation bien qu'il existe d'autres médicaments à AMM.
Attention, il est classé également parmi les substances vénéneuses ; des mesures de protection sont donc particulièrement recommandées aux apiculteurs pour limiter l’exposition à l’acide oxalique lors de son application dans les ruches.

Remarque : il est nécessaire ou vivement conseillé de varier la nature des produits entre les deux phases.

NB : la roténone ne figure dans aucune des listes de LMR des substances à usage vétérinaire. Il s’agit d’un pesticide phytosanitaire dont l’emploi ne peut être légalement recommandé.
L’utilisation de médicaments provenant de l’étranger (Apilife Var, Italien, ou Thymovar, Suisse) même s’ils ont une AMM dans leur pays, n’est pas autorisée en France. Une AMM nationale est obligatoire.

LUTTE CONTRE LA NOSÉMOSE

Aucun médicament n’est légalement disponible pour lutter contre la Nosémose. Le Fumidil B ND, à base de fumagilline, n’est plus commercialisé depuis 2002 car son AMM a été suspendue faute de Limite Maximale de Résidu fixée au niveau européen. Comme annoncé l’an dernier, le laboratoire CEVA-SANTE ANIMALE, fabricant du médicament, a présenté un dossier de fixation de LMR auprès de l’Agence Nationale du Médicament Vétérinaire de Fougères. Le dossier est en cours d’étude. Bien que disponible auprès des ETS SWARM (commercialisé en Grèce et en Grande-Bretagne où l’AMM a été maintenue), l’utilisation de ce produit en France n’est pas légale. En l’absence de traitement disponible, il est important de prendre des mesures préventives pour que la nosémose " maladie " ne se déclenche pas. Il faut intervenir sur les provissions et sur les conditions d’hivernage.

En cas de problème majeur dans un secteur, il est impératif de le signaler à votre DSV pour visite sanitaire de l’agent de secteur et analyses de laboratoire, ainsi qu’à la permanence de la FNOSAD, afin d’obtenir des données supplémentaires pour étayer nos démarches auprès des autorités sanitaires. Selon certains apiculteurs confrontés au problème de la nosémose, l’acidification du sirop de nourrissement par l’acide acétique peut prévenir la maladie : 1 cuillère à soupe de vinaigre de cidre pour 1 litre de sirop 50/50, à délivrer plusieurs fois s’il n’y a pas de risque de blocage de la ruche.

LUTTE CONTRE l’ACARIOSE

Plus aucun produit n’a d’AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) pour le traitement de l’acariose. La plupart des acaricides disposant d’une AMM utilisés (Apistan ND, Apivar ND et Périzin ND) n’ont aucune action contre l’acariose. En effet, l’activité acaricide doit se faire au contact du parasite, dans les trachées de l’abeille. Le produit doit donc pénétrer dans le système respiratoire. C’est pourquoi, les acaricides de contact cités précédemment sont inefficaces.

Parmi les médicaments à AMM, seul l’Apiguard ND qui a une action par évaporation est susceptible d’agir contre l’acariose des trachées. Toutefois son utilisation est peu compatible avec un traitement de printemps en raison des risques de contamination du miel par le thymol. En cas de suspicion de la maladie, faites intervenir votre agent sanitaire de secteur ou envoyer (en chronopost et dans une boite cartonnée) un prélèvement d’une trentaine d’abeilles affaiblies ou mourantes au Docteur Filleton, LVD de la Loire (coordonnées page 30).

LUTTE CONTRE LES LOQUES

L’usage des antibiotiques dans le traitement des loques européenne et américaine est strictement interdit. En effet, aucun antibiotique existant sur le marché n’a de LMR fixée dans les produits de la ruche. Pas même les antibiotiques employés en apiculture auparavant. Donc l’utilisation de ces trois substances en apiculture est strictement interdite, à titre préventif comme curatif.

Pour mémoire, un plan de contrôle des résidus avec un échantillonnage clairement défini est imposé à tous les états européens avec une obligation de publication des résultats. En France, l’AFSSA de Sophia-Antipolis est en charge de la réalisation de ce plan pour le miel. Les limites de quantification des résidus d’antibiotiques dans le miel ont été fixés à 10 µg /kg pour la streptomycine et de 15 µg /kg pour les tétracyclines, valeur retenues comme limite maximale de résidus éventuellement tolérées en France. En 2002, 19 miels sur 113 analysés dans le cadre de ce plan de surveillance étaient contaminés aux tétracyclines, et 3 sur 108 aux sulfathiazol, avec des teneurs maximales en résidus de 2,152 mg de tétracyclines/kg de miel (0,611 mg en 2001) et 0,359 mg de sulfathiazole /kg de miel (6,127mg en 2001). D’où une inquiétude croissante quant à l’image de "produit naturel" du miel.

Conduite à tenir :

• Diagnostic de terrain : test de l’allumette. Si larve filante, faire confirmer le diagnostic par analyse au laboratoire (prélèvement par l’agent sanitaire de secteur),
  Pour information, les établissements SWARM commercialisent depuis début 2004 un kit de détection de terrain (diagnostic en 3 mn) disponible auprès des revendeurs de matériel apicole ou auprès de SWARM (01 30 82 29 89) au prix de 12,81 euros TTC/kit pour les GDSA (min. 10 kits).
• En cas de Loque américaine, le transvasement ou la réduction à l’état d’essaim nu reste une nécessité absolue quand les colonies présentent des symptômes. Il consiste à transvaser la colonie sur du matériel neuf ou correctement désinfecté afin d’abandonner dans la ruche malade les spores disséminées partout et vecteur de contamination. Cela signifie qu’il ne faut récupérer de la ruche atteinte que les abeilles (ni cadre de couvain, ni cadre de miel). La colonie sera nourrie après transvasement, faiblement dans un premier temps (1/2 à 1 litre de sirop) pour ne pas stocker de spores de LA dans le miel, puis de façon plus conséquente après 8 jours. Surveiller attentivement la colonie pendant une année.
• Il est impératif de réaliser un dépistage précoce de la loque afin de récupérer des colonies saines et dynamiques et préserver les colonies voisines encore non atteintes. Un examen attentif et approfondi de l’ensemble des cadres de chaque ruche (sans exception) sera réalisé lors des visites de rucher (visite de printemps, d’après récolte par exemple au moment de la mise en place des traitements anti-varroa, et visite de mise en hivernage).

Deux fiches techniques sanitaires ont été éditées par la FNOSAD sur le sujet et seront disponibles en février 2004 (présentation à l’AG 2004).

Réseau de surveillance des troubles des abeilles

Le Ministre de l’Agriculture, des Affaires Rurales et de la Pêche a, par décision du 21 janvier 2003, demandé à ses services compétents que soit étendu à l’ensemble du territoire le réseau sanitaire de surveillance des troubles des abeilles initialement prévu sur cinq départements (note de service du 2 août 2002). Ce réseau de surveillance prend en compte aussi bien les troubles d’origine pathologique que ceux résultant de l’usage des produits phytosanitaires. Il associe les différentes compétences de terrain, dans le domaine des services de contrôle (DDSV/DRAF/SRPV) ou dans le domaine professionnel. La FNOSAD et le Centre National de Développement Apicole (CNDA) sont associés à ce réseau.

Il est donc du ressort de la FNOSAD par l’intermédiaire de ses associations adhérentes d’encourager les apiculteurs à signaler tout problème sur leurs colonies quelle que soit l’origine suspectée (maladie ou intoxication). C’est par la seule mobilisation de l’ensemble des apiculteurs, par leur action sur le terrain que nous arriverons à ce que la DGAl (Santé Animale + Protection des Végétaux) et les Services Vétérinaires fassent fonctionner ce réseau conformément aux engagements pris par le Ministère de l’Agriculture, que les pouvoirs publics assument leur responsabilité de suivi des ruchers. Les Directions des Services Vétérinaires ont, par note de service du 11 février 2003, reçu les informations nécessaires à la mise en application de ce réseau. Cette surveillance est organisée de la façon suivante :

• premier niveau : détection des troubles et signalement aux services de contrôle ;
• deuxième niveau : visite conjointe DDSV/DRAF/SRPV ;
• troisième niveau : traitement des résultats.

Tout problème devra donc être déclaré à l’agent sanitaire apicole ou au technicien de l’ADA en cas d’adhésion à cette structure, ainsi qu’à votre association sanitaire apicole (premier niveau).
L’agent sanitaire apicole (ou le technicien de l’ADA) viendra visiter le rucher pour constater le ou les troubles. Si nécessaire et sur rapport de visite de cet agent, la DSV pourra déclencher la procédure en organisant une visite conjointe des agents assermentés des Services Vétérinaires et de la Protection des Végétaux en cas de suspicion d’intoxication (deuxième niveau). Des prélèvements pour analyse seront alors effectués.

Faites nous part de toute difficulté rencontrée pour impliquer votre DSV afin que l’Autorité Centrale soit mise au fait de ces dysfonctionnements. L’information doit être connue de l’autorité sanitaire afin qu’elle réalise l’ampleur et la gravité de la situation sanitaire du cheptel apicole, mais aussi qu’elle trouve dans l’urgence les solutions adéquates. Les démarches à réaliser sont détaillées page suivante.

CONDUITE À TENIR

1 - Constat d’un problème au rucher

Apprécier l’importance du problème au niveau du rucher, des colonies, des abeilles et des cadres. Inspecter la zone à proximité du rucher. Ne pas déplacer les ruches. En cas de soupçon d’intoxication, tentez d’obtenir des informations des agriculteurs proches.

2 - Déclaration Gendarmerie/DDSV/SRPV

* Gendarme FREE : Formateur Relais Ecologie Environnement, formé aux problèmes d’environnement (2 à 3 par départements). Il se déplacera lui-même ou fera déplacer la gendarmerie locale.

3 - Déclaration préliminaire aux assurances
Transmettre un résumé des observations dans les 3 jours afin qu’un expert soit mandaté au plus tôt.

4 - Visite de l’agent sanitaire ou du technicien apicole de secteur
Il effectuera des prélèvements si nécessaires pour recherche de maladies et remplira une fiche de visite. En cas de soupçon d’intoxication, une visite sera programmée avec les agents assermentés SRPV-DDSV.

5 - Visite DDSV/SRPV - Prélèvements
Prévoir si possible un seul constat avec tous les services concernés (gendarmerie, DDSV, SRPV). Résumer vos premières observations et celles de l’Agent sanitaire. Montrer les indices visuels et explicitez vos déductions. Des prélèvements seront réalisés par un agent assermenté, chacun en trois exemplaires (1 pour l’apiculteur, 1 pour le laboratoire, 1 pour la gendarmerie) et mis sous scellés. Si possible, prendre des photos au polaroïd, les faire dater et signer par les agents présents. Envoi des prélèvements au laboratoire (une procédure précise est à respecter pour le prélèvement, la conservation et l’envoi des prélèvements)

6 - Déposition en gendarmerie
Décrire précisément toutes vos observations, assurez-vous que les termes techniques ont été bien compris et saisis. Argumenter vos hypothèses. Relire votre déposition et au besoin demander toutes les modifications nécessaires avant de la dater et de la signer. Faire notifier la possibilité de compléter votre déposition par la suite selon l’évolution des colonies. Demander un double de votre déposition ou à défaut son numéro et le nom de la commune de la brigade. Il vous sera remis un récépissé de dépôt de plainte.

7 - Courrier à votre assureur
Il faudra joindre à la déclaration de sinistre la copie de la déposition (ou son N°), le constat officiel (procès verbal daté et signé des personnes présentes), les informations sur les prélèvements réalisés et les analyses demandées. Attention : seuls les apiculteurs ayant souscrit une assurance spécifique « intoxication » pourront demander une indemnisation (vérifier vos contrats).

8 - Transmettre toute nouvelle information aux différents personnes concernées par la procédure au fur et à mesure de l’évolution de l’état des colonies du rucher.

Adresser à la FNOSAD une fiche RéSATA (voir votre GDSA).

ANALYSES TOXICOLOGIQUES ET PATHOLOGIQUES

À adresser de façon impersonnelle (ne pas adresser à une personne déterminée) avec une demande d’analyse écrite et un commémoratif (ne pas oublier d’inscrire ses coordonnées).

Une confirmation de votre diagnostic de terrain par un laboratoire spécialisé est fortement conseillée afin de mettre en œuvre le bon traitement.

FNOSAD Fédération Nationale des Organisations Sanitaires Apicoles Départementales Coordinateur : Jérôme Vandame 29, allée de la Cheyre 63830 Nohanent Tél : 09 75 31 95 03 mél : jerome.vandame@wanadoo.fr

Santé de l'Abeille Membre de l' Quatier Chapitre F-04500 Riez France Tél . : +33 (0)4 92 77 75 72 Fax : +33 (0)4 92 77 81 00 Email : sante-de-labeille@wanadoo.fr Web : www.sante-de-labeille.com

Réalisation : Gilles RATIA APISERVICES - Copyright © 1995-2008

Haut de la page